@article {6828,
	title = {La morale du Hizbollah et sa logique},
	journal = {Maghreb-Machrek},
	number = {119},
	year = {1988},
	month = {01/1988},
	pages = {39-60},
	abstract = {Comment la vision pr{\'e}sent{\'e}e par le Hizbollah d{\textquoteright}un nouveau Liban islamique s{\textquoteright}articule-t-elle sur la justification des moyens d{\textquoteright}action extraordinaires que ne peut {\^e}tre fond{\'e}e sur la seule efficacit{\'e} r{\'e}volutionnaire, mais doit aussi {\^e}tre conforme aux qui ne principes musulmans universels? Apr{\`e}s l{\textquoteright}examen de la structure peut du {\guillemotleft} parti de Dieu {\guillemotright} et la revue de ses principaux porte-parole, l{\textquoteright}article analyse en d{\'e}tail les justifications pr{\'e}sent{\'e}es de deux grands types d{\textquoteright}action : les op{\'e}rations suicide, les prises d{\textquoteright}otages et d{\'e}tournements d{\textquoteright}avions. Pour l{\textquoteright}instant, le premier d{\'e}bat est clos avec le d{\'e}veloppement d{\textquoteright}actions militaires classiques, le second traduit une difficult{\'e} croissante {\`a} justifier toutes les la formes de prises d{\textquoteright}otages, mais le succ{\`e}s de certaines op{\'e}rations, et les divisions au sein de la coalition comme le silence des autorit{\'e}s religieuses iraniennes emp{\^e}chent toute prise deposition d{\'e}finitive. Le Hizbollah demeurant convaincu que sa victoire finale r{\'e}soudra la crise libanaise, et {\'e}tant dans l{\textquoteright}impossibilit{\'e} d{\textquoteright}y parvenir par des moyens conventionnels, le d{\'e}bat en son sein n{\textquoteright}est pas pr{\^e}t de prendre fin.
La postface rappelle les grandes lignes de la rh{\'e}torique g{\'e}n{\'e}rale du cheikh Fadlallah et situe le d{\'e}bat moral dans la tension entre deux rationalit{\'e}s : strat{\'e}gique et {\'e}thico-juridique, dont les rapports constituent un dilemme ind{\'e}passable, sauf par la d{\'e}n{\'e}gation de son existence m{\^e}me.},
	author = {Martin Kramer}
}
